經(jīng)歷4年時(shí)間，由華東師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院教授、地球科學(xué)學(xué)部主任杜德斌教授團(tuán)隊(duì)編纂的《胡煥庸文集》將正式出版，共九卷十冊(cè)，系統(tǒng)整理了胡煥庸在地緣政治、國(guó)際關(guān)系等領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果。在文集整理過(guò)程中，胡煥庸關(guān)于琉球問(wèn)題的研究探討令杜德斌深感震撼。
胡煥庸的琉球觀(guān)是其整體地緣政治思想的集中體現(xiàn)，其最具前瞻性的洞見(jiàn)，在于將琉球問(wèn)題與中國(guó)的海洋國(guó)家轉(zhuǎn)型緊密綁定。正如他振聾發(fā)聵地呼吁：“二十世紀(jì)，乃為大洋交通之時(shí)代，未來(lái)新中國(guó)之發(fā)展，萬(wàn)勿再踏過(guò)去重視大陸、輕視海洋之覆轍，而應(yīng)以海陸并重為我最高之國(guó)策?！?/span>
胡煥庸對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)活傾向抱有高度警惕，認(rèn)為二戰(zhàn)后將琉球再度交予日本無(wú)異于“為虎添翼”，既否定反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性，更會(huì)為東亞未來(lái)沖突埋下禍根，他認(rèn)為這是中國(guó)必須堅(jiān)守的底線(xiàn)。
在接受香港文匯報(bào)專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)，杜德斌教授指出，我們現(xiàn)在出版《胡煥庸文集》，通過(guò)整理、傳播乃至解讀他的地緣戰(zhàn)略思想，就是希望為當(dāng)代中國(guó)應(yīng)對(duì)海洋安全挑戰(zhàn)、參與地區(qū)秩序構(gòu)建提供思想啟示與歷史鏡鑒。
●11月29日，杜德斌在紀(jì)念胡煥庸線(xiàn)發(fā)現(xiàn)90周年學(xué)術(shù)研討會(huì)發(fā)言。
●1947年《問(wèn)世》刊登胡煥庸《對(duì)日和約與對(duì)日通商問(wèn)題》。
●1947年《問(wèn)世》刊登胡煥庸《從對(duì)日和約談到日本前途》 。
●1947年《社會(huì)公論》刊登胡煥庸的《日本領(lǐng)土應(yīng)如何處置》。
胡煥庸是地理學(xué)家也是地理教育家，他曾在中央大學(xué)地理系任教，1953年調(diào)往華東師范大學(xué)地理系開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的教研生涯，在學(xué)校留下了大量研學(xué)資料。2021年，杜德斌在“紀(jì)念胡煥庸先生誕辰120周年暨2021年中國(guó)人口地理學(xué)術(shù)年會(huì)”上就胡煥庸先生的世界地理研究作專(zhuān)題報(bào)告。彼時(shí)，杜德斌系統(tǒng)查閱了胡煥庸的學(xué)術(shù)成果，“真的是不查不知道，胡煥庸先生不僅在地理與人口問(wèn)題方面有著卓越的研究成果，更在國(guó)際政治地理方面有著深耕與貢獻(xiàn)，這讓我意識(shí)到深入挖掘胡煥庸學(xué)術(shù)思想十分重要與緊迫?！痹谘杏憰?huì)期間，杜德斌與胡煥庸之子胡企中相識(shí)，胡企中提供了胡煥庸大量手稿與研究資料，希望杜德斌團(tuán)隊(duì)能夠展現(xiàn)更全面、真實(shí)的胡煥庸思想。
堅(jiān)守主權(quán)維護(hù) 追溯歷史正義
據(jù)杜德斌介紹，早在1945年，胡煥庸編著出版《臺(tái)灣與琉球》一書(shū)，并于1947年前后在《問(wèn)世》《社會(huì)公論》等刊物上連續(xù)發(fā)表《對(duì)日和約與對(duì)日通商問(wèn)題》《從對(duì)日和約談到日本前途》《日本領(lǐng)土應(yīng)如何處置》等系列文章，系統(tǒng)性闡述了關(guān)于琉球問(wèn)題的核心立場(chǎng)。胡煥庸詳細(xì)記述日本1874年借口“琉球漂流民事件”武裝吞并琉球的行為，他強(qiáng)調(diào)不能因琉球被日本侵占（1875年）早于臺(tái)灣被侵占（1895年），就忽視其主權(quán)歸屬的歷史正義。
更進(jìn)一步，胡煥庸以“中國(guó)出入太平洋的‘海上藩籬’”闡明琉球的地緣戰(zhàn)略?xún)r(jià)值?！傲鹎蛉簫u位于日本群島與臺(tái)灣之間，蜿蜒分布，延長(zhǎng)達(dá)八百海里，由我國(guó)之黃海、東海東出太平洋，必須經(jīng)過(guò)琉球群島?！薄拔覈?guó)不欲興海軍、出太平洋則已，否則，琉球群島實(shí)為我國(guó)東邊海疆之外籬?！边@些論斷精準(zhǔn)揭示了琉球群島對(duì)中國(guó)海洋命運(yùn)的鎖鑰地位。他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“臺(tái)灣、琉球，有如我國(guó)海上之外籬，南向而下南洋，必須經(jīng)過(guò)臺(tái)灣海峽；東向而出太平洋，必須經(jīng)過(guò)琉球群島。未有外戶(hù)操之于人，而能立國(guó)于地球上者！”這一論述超越單純的歷史主權(quán)要求，從地緣政治宏觀(guān)視角闡明了琉球群島對(duì)中國(guó)海洋安全的核心價(jià)值。
精確考據(jù) 奠定法理地理依據(jù)
面對(duì)復(fù)雜的國(guó)際局勢(shì)，胡煥庸并未空談原則，而是提出了“地緣政治交換策略”等層次分明、務(wù)實(shí)靈活的具體方案，展現(xiàn)了學(xué)者兼戰(zhàn)略家的現(xiàn)實(shí)考慮。胡煥庸對(duì)日本軍國(guó)主義復(fù)活傾向抱有高度警惕，認(rèn)為二戰(zhàn)后將琉球再度交予日本無(wú)異于“為虎添翼”，既否定反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的正義性，更會(huì)為東亞未來(lái)沖突埋下禍根，他認(rèn)為這是中國(guó)必須堅(jiān)守的底線(xiàn)。
杜德斌提到，胡煥庸詳細(xì)考證并界定了琉球群島的范圍——包括北部奄美諸島、吐噶喇諸島，中部沖繩諸島，以及南部宮古、八重山諸島，為中國(guó)在談判中的具體主張?zhí)峁┝司_地理依據(jù)。
杜德斌引述史料指出，在1947年國(guó)民政府外交部召開(kāi)的第二次對(duì)日和約審議會(huì)談中，胡煥庸是唯一明確主張收回琉球群島的代表。在當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境與國(guó)內(nèi)政治氛圍下，其立場(chǎng)顯得尤為堅(jiān)定而孤獨(dú)。“遺憾的是，國(guó)民政府在外交上的猶豫不決、冷戰(zhàn)格局的快速形成及美國(guó)對(duì)日政策的轉(zhuǎn)變，使中國(guó)最終錯(cuò)失收回琉球的良機(jī)。但胡煥庸將領(lǐng)土主權(quán)、海洋安全與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略深度融合的思維，在當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景下極具開(kāi)創(chuàng)性。”
學(xué)術(shù)思想應(yīng)要服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略
“海洋事關(guān)國(guó)家安全和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，學(xué)者不應(yīng)該是關(guān)起門(mén)來(lái)做學(xué)問(wèn)，學(xué)術(shù)思想應(yīng)該要服務(wù)國(guó)家戰(zhàn)略?！倍诺卤笾赋?，在東亞地緣格局仍深受琉球問(wèn)題的隱性影響的當(dāng)下，胡煥庸關(guān)于琉球戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的判斷、海陸并重的國(guó)策呼吁，以及外交應(yīng)保持獨(dú)立主動(dòng)的主張，都非常值得參考借鑒，“他的前瞻性思考也啟示著我們，在地緣戰(zhàn)略問(wèn)題上，清晰的主張與堅(jiān)定的立場(chǎng)，往往比模糊的妥協(xié)更具長(zhǎng)遠(yuǎn)價(jià)值?！?/span>
閱讀原文
記者丨倪夢(mèng)璟
來(lái)源丨香港文匯報(bào)
編輯丨王越月
編審丨戴琪
